Как устроен «Оскар» и другие кинопремии: какая награда почетнее всех и для чего вообще они нужны?

Ключевая цель кинопремий — отметить наиболее актуальные тенденции в киносфере, продемонстрировать (и, возможно, поддержать) вектор, в котором кинематограф развивается, грубо говоря, подвести некие итоги. Регулярность в этом плане полезна с той точки зрения, что позволяет отследить изменения в индустрии: опять-таки, просто сравните список номинантов на «Оскар» в 2022 году и за десять лет до этого. С точки же зрения маркетинга кино это тоже может быть дополнительная «галочка» для фильма: мол, вот, получил престижную премию, знак качества, скорее идите в кино.

Так должно быть в идеале, но временами и вправду получается цирк с конями. Как, например, в случае с «Золотым глобусом»: организаторы здорово дискредитировали себя, например, тем, что награждают фильмы, касающиеся расового вопроса, одного из самых острых в США, в то время как в их многочисленном жюри нет ни одного представителя цветного населения. То же самое происходит с российской кинопремией «Золотой орел» (слышали про такую?): ключевые награды на ней чаще всего достались фильмам производства студии Никиты Михалкова «ТриТэ» или связанных с ним людей (например, Константина Эрнста или Анны Михалковой, дочери режиссера). Угадайте, кто организатор самой премии?

Чаще всего нет, что объяснимо: это чисто профессиональные мероприятия для работников индустрии. Даже прессу на уважающие себя кинопремии допускают не всегда и не всю. Да, для условного американца может быть очень соблазнительным попасть на условную «Эмми», чтобы встретить там Генри Кавилла и респектнуть ему (или, наоборот, предъявить) за третий сезон «Ведьмака», но согласитесь — всем не угодишь, и даже если продавать места за бешеные деньги, это не исправит ощущение несправедливости в отношении тех, кто на премию не попал. Поэтому приглашают лишь тех, кто имеет непосредственное и важное отношение к индустрии.

Тем, что первый недаром зовется кинофестивалем, а второй — кинопремией: это разные мероприятия, хотя их часто и путают. На кинофестивалях показывают кино и по итогам вручают призы за лучшие картины смотра; кинопремии вручают призы фильмам, которые уже вышли. Поэтому на «Оскаре» не показывают кино — просто это было бы странно. Также иногда звучит вопрос: чем отличается условная «Золотая пальмовая ветвь» Канн от все того же «Оскара» за лучший фильм? На самом деле, все зависит от контекста и самого фильма: и ту, и другую награду могут получить и удачные, и по-своему неудачные фильмы.

Не совсем так. Безусловно, бывают фильмы, которые снимают, что называется, «под Оскар», включая в сюжет определенные темы, которые в тренде и которые могут, в теории, принести фильму дополнительные шансы заполучить престижный приз. Но, на самом деле, все может (и должно) работать наоборот: подмечая актуальные тенденции, премии, как и кинофестивали, задают тренды. То есть, еще раз: не формируют, а лишь фиксируют определенные настроения. А вот различить, где заканчивается одно и начинается другое, уже не так-то просто.

Пример: в одном году в кино может быть популярна тема, допустим, прав индейских народов, и на условной, страшно популярной в народе премии «Золотой окунь» отмечается важный фильм об этом. Как итог, все могут начать снимать кино именно на эту тематику (кто-то — искренне, а кто-то, чтобы попытать счастья на удачном материале), и премию заполонят подобные фильмы. Таким образом может показаться, что премия продвигает свою повестку и все стараются сделать кино, которое удовлетворяет этим требованиям. Но на деле все ровно наоборот (и чаще всего так и происходит).

Тут тоже зависит от контекста. Традиционно наиболее почетной наградой в мире кино считается «Оскар», но нужно понимать, что для французов, которые очень любят свое кино, национальная премия «Сезар» может означать гораздо больше, чем любой золотой болванчик из Штатов, с которыми у Франции давняя конкуренция. Опять-таки, по факту награды далеко не всегда являются решающим фактором — нет гарантии, что поставив на постер отметку о том, что фильм получил награду кинопремии «Золотая лошадь» (такая, кстати, реально существует!), вы обеспечите ему гарантию гигантских кассовых сборов. За всеми этими наградами, не считая «Оскара», следят в основном лишь в профессиональном сообществе.

Если вы любите сериалы, имеет смысл присматриваться к «Эмми»: они, во-первых, все еще в авторитете, несмотря на скандалы, во-вторых, обычно награды у них получают по-настоящему влиятельные и важные сериалы. Например, в этом году они чествовали «Наследников», которых уже называют одним из величайших сериалов XXI века, а ведь организаторы премии заметили его еще до того, как он превратился в международный феномен.