Нолан наконец-то раскрыл тайну своего фильма, которая мучила фанатов долгие годы

Лента вышла еще в 2010 году, однако споры не стихают до сих пор. Но недавно Нолан решил поставить в них точку, объяснив концовку своего произведения. В подкаст-интервью с Джошем Горовицем Happy Sad Confused Нолан объяснил свою логику финала «Начала».

Напомним, что в конце фильма главный герой в исполнении Леонардо Ди Каприо, запускает волчок, а после уходит к своим родным. Последний кадр — крутящийся волчок, но зрители не знают, остановился ли он или продолжает крутиться до бесконечности. А от этого сильно зависит концовка фильма: если крутится, значит главный герой так и не выбрался из сна. Если же остановился, значит Ди Каприо удалось вернуться к реальности.

Как выяснилось, у Нолана своя интерпретация этой сцены. Он считает, что нет никакого значения, что происходит с волчком, спит ли герой или сумел пробудиться. Главному герою уже все равно: он смирился с любым исходом и просто хочет провести немного времени со своей семьей. Ни больше, ни меньше. В этом и состоит суть финала: герой принимает решение жить полной жизнью независимо от вращений волчка.

Учитывая содержание картины, это очень оригинальный взгляд на вещи. Герой, который весь фильм мучился от происходящего, внезапно приходит к полному принятию своей действительности и находит в себе силы жить дальше, не обращая внимания на такие мелочи.

Это же и должны сделать фанаты, которые посмотрели фильм: эмоциональный путь героя закончился. И закончился хорошо. Так какая разница, остался ли он во сне или оказался в реальности? В любом случае за дверью его ждет семья и в этом смысле конец картины позитивен.

От режиссера едва ли можно было ожидать другой интерпретации. Едва ли Нолан сделал открытый финал, чтобы после в многочисленных интервью рассказывать, что произошло с волчком. Это убило бы все напряжение вокруг фильма и едва ли понравилось тем фанатом, которые топили за свою уникальную версию событий.