«Вы не подходите нам по энергетике»: почему компании проверяют соискателей на полиграфе, картах таро и у гадалок?

В России растет интерес к альтернативным методам оценки при приеме на работу. Поговорили с психологом, почему так происходит.
«Вы не подходите нам по энергетике»: почему компании проверяют соискателей на полиграфе, картах таро и у гадалок?
Freepik
В последнее время все больше компаний обращаются к необычным практикам, таким как астрология и гадание, в поиске идеальных кандидатов для своих вакансий. Специально для Мen Today психолог Полина Мавренкова назвала причины использования подобных методов.
Содержание статьи

Российские компании ищут гадалок

Как сообщает «Комсомольская правда» со ссылкой на пресс-службу hh, за 2023 год в России открылось более 100 вакансий для астрологов, тарологов и менеджеров по продажам аналогичных услуг. Это существенный рост по сравнению с предыдущим периодом 2022 года, когда было открыто чуть более 30 подобных вакансий. Таким образом, спрос на этих специалистов увеличился на 128% за год. Примечательно, что 70% данных вакансий появились в Москве, 20% — в Санкт-Петербурге, но единичные предложения также встречаются и в других городах России.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Freepik

Эксперты отмечают, что интерес бизнеса к эзотерике особенно возрастает в периоды экономических кризисов и нестабильности, когда люди ощущают неопределенность относительно будущего и теряют уверенность. Практика в других странах подтверждает эту тенденцию. Бизнесмены также обращаются к таро-раскладам для анализа судебных процессов, прогнозирования развития своего бизнеса, выбора партнеров, а также для предсказания результатов тендеров.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Зачем компании обращаются к «высшим силам»?

Freepik
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Психолог Полина Мавренкова считает, что это общая тенденция последних нескольких лет на обращение к условным «высшим силам», а не только при приеме на работу. По ее словам, так часто происходит, когда модное течение начинают интегрировать во все сферы жизни. К тому же, отмечает Мавренкова, меняется атрибуция ответственности: «Вроде как и эйчар сделал свое дело, и звезды подсказали. Значит, точно надо брать». Эксперт назвала три причины, почему нестандартные способы проверки набирают популярность в России:

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
  • В поисках уникальных талантов

Конкуренция на рынке труда становится все более острой, компании, по словам Мавренковой, стремятся найти способы выделиться и привлечь уникальные таланты. Из-за пресыщенности, в том числе кандидатов, приходится обращаться и к таким методам. Альтернативные способы оценки возможно могут помочь выявить нестандартные качества соискателей, которые могут быть ценны для компании. «А вот будет ли эта информация достоверной? Вряд ли», — говорит эксперт.

  • Дополнительная оценка личностных качеств

Психолог предполагает, что астрология и гадание, по мнению работодателя, могут предоставить компаниям дополнительную информацию о личности кандидата, его характере, мотивациях и способностях, что возможно поможет сформировать более полное представление о потенциальном сотруднике.

«Как по мне, дайте человеку личностный опросник MMPI на 556 вопросов, узнаете гораздо больше. Но тут, действительно, каждому свое. Внутренние законы предприятия строятся на ценностной пирамиде начальства, а если там человек свято верит, что ему карты таро помогли, то как его переубедить?»
Полина Мавренкова Психолог
  • Для привлечения внимания
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Психолог допускает, что это может быть связано с желанием компаний экспериментировать, чтобы создать уникальный имидж компании для привлечения внимания к вакансиям. По словам эксперта, такие методы могут также вызвать любопытство у соискателей и привлечь к работодателю новых людей, если им самим близка тема «высших сил» и «низких вибраций».

«Согласитесь, до этого в требованиях не было натальной карты, внимания это привлекает точно больше, чем "молодой, динамично развивающийся коллектив"».
Полина Мавренкова Психолог

Работодатели проверяют сотрудников на полиграфе

Согласно исследованию SuperJob, более трети (36%) работодателей в России считают полезным использовать полиграф при найме сотрудников. Это следует из результатов опроса, в котором приняли участие тысяча менеджеров по персоналу и другие представители кадровых служб из разных регионов страны.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Freepik

Среди работодателей, считающих проверку на полиграфе целесообразной, 36% утверждают, что она необходима только для определенных позиций, чаще всего связанных с финансами и материальной ответственностью. 1% работодателей верит, что полиграф нужен для найма на все вакансии. Тем не менее, лишь 6% опрошенных компаний сообщают о фактическом использовании полиграфа на одном из этапов собеседования.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

К полиграфу Полина Мавренкова относится гораздо лояльнее. Она отмечает, что у него, как минимум, понятные физиологические корреляты и критерии.

«На мой взгляд, он нужен далеко не для всех ставок, но тем не менее. Важно, чтобы полиграфолог был хорошо обучен, грамотно задавал вопросы и интерпретировал результаты».
Полина Мавренкова Психолог

Использование полиграфа при приеме на работу вызывает много дискуссий из-за своей спорной эффективности и этичности. Специалист объяснила, когда стоит прибегать к его услугам:

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
  1. Проверка правдивости информации: факты о прошлом опыте работы, образовании или других ключевых аспектах.
  2. Безопасность и доверие: в некоторых отраслях, где работа связана с конфиденциальной информацией, финансами или безопасностью, работодатели могут использовать полиграф для обеспечения безопасности компании и доверия к новым сотрудникам.
  3. Мошенничество и кражи: выявление потенциальных проблемных сотрудников, склонных к мошенничеству, кражам или другим недобросовестным действиям.
  4. Проверка наличия вредных привычек/зависимостей: для некоторых вакансий это недопустимые критерии.

Психолог рассказала нам: «С точки зрения работодателя, это в основном связано с попыткой проконтролировать все и всех. Глобально я считаю, что более традиционные методы проверки, такие как подробное резюме, профессиональные интервью и психологическая диагностика могут быть более надежными способами оценки кандидатов».

Большинство россиян готовы пройти «детектор лжи»

Из опроса SuperJob видно, что соискатели в целом относятся к таким проверкам с пониманием — 67% из них готовы пройти «детектор лжи». Против таких испытаний высказались лишь одна пятая респондентов (21%). Особенно лояльны к проверкам на полиграфе оказались опрошенные в возрасте до 24 лет: 77% из них не против подобного тестирования. Наиболее настороженно к таким предложениям относятся люди в возрасте от 35 до 45 лет.