В чем польза и вред сахара: нужно ли исключать его из рациона?

Многие специалисты в области фитнеса и научных исследований предлагают сократить или исключить потребление сахара для улучшения здоровья и состава тела.
В чем польза и вред сахара: нужно ли исключать его из рациона?
Freepik
Нужно ли все же исключить потребление сахара для улучшения здоровья и состава тела? Это кажется логичным на первый взгляд. Но следующий вопрос очень важен: вреден ли сахар или он приносит дополнительные калории? Потому что эти калории определенно могут быть значимыми в дневном рационе. Стандартная банка газировки содержит немало сахара, а употребление двух банок в день может увеличить ваши ежедневные калории на целых 300-400.
Содержание статьи

Пустые калории

Freepik
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Хуже всего в этих калориях то, что они практически «пусты». Под этим мы имеем в виду, что сахар, как было доказано, очень мало влияет на чувство сытости. То есть выпив пару банок сладкого напитка, вы будете по-прежнему, голодны. Соответственно, больше съедите следом, а это уже фактор для увеличения веса.

Сахар = жир?

Freepik
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Но помимо аргумента о сытости, многие люди также считают, что сахар сам по себе является более липогенным (вызывает увеличение производства жирных кислот и, в конечном итоге, накопление жира), чем сопоставимые по калорийности другие типы углеводов. Следуя этой логике, некоторые рекомендуют избегать сахара любыми способами.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Может ли быть сахар токсичным

Freepik
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Кроме того, в последние несколько лет в популярных документальных фильмах утверждалось, что сахар токсичен и может способствовать возникновению заболеваний. Так может ли сахар быть токсичным? Теоретически да, но, чтобы он стал таковым, придется очень постараться.

Что говорит наука

Freepik

Конечно, корреляционные данные подтверждают взаимосвязь между сахаром и ожирением, но действительно ли данные исследований подтверждают идею о том, что сахар является более липогенным, чем другие формы углеводов или калорий? Вот где неточность.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Исследования

В исследовании, опубликованном в International Journal of Obesity, наблюдались люди с избыточным весом, в рационе которых 10 или 5 процентов калорий были получены из сахарозы. При диете в 2000 калорий это будет разница между 50 и 25 граммами сахара в день. Через восемь недель не было никаких существенных различий в потере веса или ИМТ.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Это открытие согласуется с масштабным шестимесячным исследованием, в котором приняли участие более 300 человек, в ходе которых испытуемые не продемонстрировали различий в потере веса или составе тела при диете с высоким содержанием сахара по сравнению с диетой с низким содержанием сахара, когда калории, белок и клетчатка были основными.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Выводы и рекомендации

Freepik

Все эти данные свидетельствуют о том, что различия в наборе или потере веса являются результатом большего количества сахара и большего количества калорий в целом, а не потребления сахара конкретно. Если общие калории контролируются, нет никакой разницы в потере жира. Было продемонстрировано, что даже самый демонизируемый из сахаров, кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы, не препятствует потере жира или улучшению уровня липидов в крови при контроле калорий.