Илон Маск и Павел Дуров объединились: они стремятся уничтожить главного конкурента Telegram

Илон Маск, который ранее призывал пользоваться Signal, перешел на сторону Павла Дурова и рекомендует отказаться от этого мессенджера.
Илон Маск и Павел Дуров объединились: они стремятся уничтожить главного конкурента Telegram
Legion-Media

Signal — главный конкурент Telegram на рынке мессенджеров. У них похожая концепция: безопасный и простой способ коммуникации без рисков, что сообщения прочитают третьи лица.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Но несколько дней назад в американских изданиях начали писать, что Signal скомпрометирован. В развитие мессенджера вкладывался американский Госдеп, а председательница правления Signal Кэтрин Махер — агент по смене режимов. Долгие годы она работала на власти США, помогая в осуществлении цветных революций по всему миру.

Unsplash
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

На эти новости отреагировал Павел Дуров. Он отметил, что Signal использует тот же тип шифрования, что и WhatsApp, а код приложения невозможно проверить, поэтому к его безопасности есть серьезные вопросы.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Тревожащее количество важных людей, с которыми я общался, отметили, что их "приватные" сообщения Signal были использованы против них в американских судах или СМИ», — написал Павел Дуров в своем телеграм-канале.

А недавно к полемике относительно безопасности Signal подключился Илон Маск. Ранее он неоднократно высказывался в поддержку защищенного мессенджера, считая его лучшим в своем классе. Но аргументы Павла Дурова и результаты расследования журналистов заставили его сменить точку зрения. Илон Маск отказался от своих слов в поддержку Signal, признав проблемы.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Он заявил, что ему кажется странным, что уже известные уязвимости мессенджера не исправляются, а руководство Signal так или иначе взаимодействовало с властями США, брало у них деньги на развитие мессенджера.

Legion-Media

И если Павла Дурова можно проигнорировать (он не так популярен в американских социальных сетях), то заявления Маска вызвали настоящий переполох. Ему тут же начали объяснять, что он не прав, пользуется недостоверными источниками информации, а Signal — самая безопасная платформа для общения.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Дальше совсем смешно. Многочисленные защитники Signal начали видеть в постах Илона Маска целенаправленную кампанию по очернению популярного мессенджера. По их словам, это делается специально, чтобы пользователи переходили в Telegram, который, очевидно, защищен значительно хуже.

«Telegram запустил довольно интенсивную кампанию по очернению Signal как небезопасного при содействии Илона Маска, — написал профессор криптографии Джона Хопкинса Мэтью Грин в ответ на развернувшийся комментарий о приложениях — похоже, цель состоит в том, чтобы заставить активистов отказаться от зашифрованного сигнала к Telegram, в основном незашифрованному».

Не обошлось и без замечательных аналогий. В следующем посте в Twitter Джон Хопкинс добавил: «Продвигать Telegram как более безопасный, чем Signal, все равно что рекламировать кетчуп как полезную альтернативу для вашего автомобиля, по сравнению с синтетическим моторным маслом. Telegram не является безопасным мессенджером, точка».