Дело Майкла Джексона было возобновлено: суд принял решение рассмотреть дело о сексуальных домогательствах звезды к детям

О причудливых отношениях Джексона с детьми, кажется, позабыли, но в деле еще не поставлена точка. Недавно суд возобновил иски мужчин, которые обвиняют артиста в педофилии.
Дело Майкла Джексона было возобновлено: суд принял решение рассмотреть дело о сексуальных домогательствах звезды к детям
Соцсети

Несколько лет назад Майкл Джексон был на слуху. Обвинения артиста в педофилии подкреплялись убедительным фильмом «Покидая Неверленд». В сети активно спорили, являлся ли артист педофилом, либо его имя опорочили, чтобы заработать денег.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Однако за судебным процессом почти никто не следил. И зря, ведь там было много интересного. Начать стоит издалека: первые иски в адрес Джексона подали еще в 2013 году, однако суд отклонил их за давностью лет: преступление произошло давно, так почему вы обращаетесь в суд сейчас.

После было еще несколько исков. Последний подали в 2021 году, но суд его также отклонил. И не потому что не верил в заявления истцов. Проблема была куда глубже. Дело в том, что Майкла Джексона уже давно нет в живых. Привлечь его к ответственности никак не получится, поэтому потерпевшие подавали иск на компанию артиста. Он был единоличным собственником, поэтому кому как не компании отвечать за поступки своего умершего владельца?

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Но суд был с этим не согласен: «MJJ Productions Inc. и MJJ Ventures Inc. не обязаны работать как церковь или движение бойскаутов, где ребенок, находящийся на их попечении, может рассчитывать на защиту».

Соцсети

Однако по сообщению The Sun, апелляционный суд не согласился с такой формулировкой: «корпорация, которая содействует сексуальному насилию над детьми со стороны одного из своих сотрудников, не освобождается от обязанности защищать этих детей только потому, что она принадлежит исключительно лицу, совершившему насилие».

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Теперь дело в отношении компании музыканта будут рассматривать снова. Семья артиста и адвокаты не скрывают, что разочарованы решением апелляционного суда. По их мнению, на протяжении десятилетия судьи неспроста отклоняли иски. Они выполняли свою работу в рамках американского законодательства.