А вы знали, что «Аленка» выглядела иначе: девочка с шоколадки выросла и судилась за миллионы

Женщина, чья внешность стала символом известной сладости, пыталась получить свой гонорар спустя годы.
А вы знали, что «Аленка» выглядела иначе: девочка с шоколадки выросла и судилась за миллионы
Getty images
Едва ли найдется россиянин, который не видел маленькую девочку на шоколаде «Аленка». Но у нее был реальный прототип — на обертку конфеты попал портрет 8-месячной жительницы СССР Елены Геринас. Когда она выросла, то даже попыталась отсудить у кондитерской фабрики «Красный Октябрь» 5 млн рублей — за использование своего образа.
Содержание статьи

С кого рисовали «Аленку»?

Делая снимок своей дочери Елены, фотожурналист Александр Геринас не думал, что вскоре ее лицо будут знать все советские граждане. Фото было сделано еще в 1960 году, а спустя два года его напечатали на обложке журнала «Здоровье». После этого снимок попал на конкурс лучшей обертки для шоколада, объявленный фабрикой «Красный Октябрь» в 1965 году.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Аленка» стала, возможно, самой узнаваемой шоколадкой в СССР. Советский бренд не утратил популярности и после распада Союза. Производители «Аленки» сохранили культовый шоколад, а также расширили ассортимент — и портрет девочки остался «лицом» бренда.

Девочку с шоколадки знал весь Союз
Девочку с шоколадки знал весь Союз

Компенсация за образ девочки

В 2000 году Елена Геринас захотела получить вознаграждение, ведь ее лицо десятилетиями стимулировало продажи шоколада. Женщина потребовала у фабрики «Красный Октябрь» компенсацию за использование чужого произведения. Поскольку она была наследницей Александра Геринаса, к ней перешли его авторские права на исходное фото.

Но кондитеры отказали женщине, ведь на шоколадке изображено не фото, а нарисованный на ее основе портрет. Фабричный художник Николай Маслов создал «собирательный образ», который был самостоятельным произведением. К примеру, Маслов изменил цвет глаз с карих на голубые, а также несколько подкорректировал линию бровей и увеличил верхнюю губу.

Геринас хотела получить компенсацию за использование своего лица
Геринас хотела получить компенсацию за использование своего лица
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Чем кончился суд?

Геринас обратилась в суд с иском о защите авторских прав, потребовав от фабрики «Красный Октябрь» 50 тыс. МРОТ (около 5 млн рублей на тот момент). На судебное заседание женщина принесла тот самый выцветший шелковый платок, а также объяснила, почему на снимке он завязан не совсем обычно — это связано с тем, что ее мать левша.

Экспертиза подтвердила, что на фотографии и портрете изображена одна девочка. Было насчитано целых 18 признаков сходства. Но эксперт отметил, что признать полную идентичность невозможно, так как одно из изображений художественное, а другое фотографическое. Разбирательства продолжались два года, и суд принял сторону ответчика.