«Мест на всех не хватило»: почему вузы отказывают олимпиадникам и выпускникам с высокими баллами ЕГЭ

В СМИ происходящее в университетах сравнили с «овербукингом» — это ситуация, когда проданных билетов на конкретный рейс больше, чем реальных мест.

«Такая ситуация существует, потому что выделены бюджетные места, плюс определен целевой прием... Но среди целевиков тоже конкурс по баллам, по направлениям подготовки. Вполне возможно, что могли сбоить какие-то информационные системы. Возможно, десятиминутные задержки могли быть»,— прокомментировала ситуацию член комитета Госдумы по науке и высшему образованию Ольга Пилипенко.

Абитуриента зачислили в московский НИЯУ МИФИ, но уже на следующий день он получил сообщение об отчислении.

Виталий подал заявление на специальность «информационная безопасность» в МИФИ 4 июля. Он не сомневался, что пройдет на бюджет. 16 июля ему пришло сообщение, что его кандидатуру рассматривают на одно из двух бюджетных мест. 30 июля вышел приказ о зачислении, имя молодого человека было в списках поступивших.

Однако радовался юноша недолго. На следующий день Виталию позвонили из университета и сообщили, что произошла ошибка, и бюджетное место, на которое он рассчитывал, должны отдать другому кандидату. Представители МИФИ объяснили, что проблема возникла из-за несоответствия количества мест, выделенных Минобрнауки.

Ситуация осложнялась тем, что 25 июля закончился прием заявлений на целевое обучение во всех московских университетах, подать документы в другое место на бюджет юноша уже не мог. Он пытался донести это до представителей вуза, в ответ услышал: «Вы правы, осталось только платное». Виталий обратился за помощью к куратору учебного заведения, но и она сослалась на ошибку и не смогла никак ему помочь.

Позже в МИФИ объяснили, что Виталий подал документы на целевое обучение. Изначально на это направление было выделено две квоты от предприятия, но в процессе оформления выяснилось, что заказчик согласен оплачивать обучение только одного студента. В результате Виталий был исключен из списка.

«В выгрузке с сайта ЕЦП "Работа в России", который администрирует Федеральная служба по труду и занятости, поступившей 30 июля, было указано, что заказчик разместил только одно предложение. Поэтому вуз вынужден был пересмотреть итоги зачисления и сообщить абитуриенту, что он не может быть зачислен в МИФИ по целевому приему, так как заказчик готов заключить договор только с одним студентом», — объяснили представители вуза.

В МИФИ также сообщили, что юноша успел забрать оригиналы своих документов и подать их в другой университет для поступления на бюджетное место. В воскресенье, 4 августа, в вузе состоялась внеплановая комиссия, которая решила, что если Виталий пожелает все-таки обучаться в МИФИ, его зачислят за счет средств университета.

С такой же проблемой столкнулась и Алена (имя изменено). Девушка мечтала стать педиатром с детства. Уже в 14 лет она трудилась в поликлинике. В столь юном возрасте была награждена грамотой от столичного департамента здравоохранения. Алена сдала ЕГЭ на 270 баллов. По словам ее мамы, даже с таким результатом пройти на бюджет было нереально, поэтому на семейном совете решили использовать целевую квоту.

Девушка подала документы в Сеченовский университет на целевое направление. В конкурсных списках она занимала высокую позицию и проходила на бюджет, но как и в истории с Виталием, в последний момент ей отказали в зачислении. Как объяснила администрация вуза, всему виной неверно сформированная заявка от заказчика. В данном случае им являлось Министерство здравоохранения Московской области. По словам матери выпускницы, изначально от ведомства было выделено 68 мест.

«Распределение было непрозрачное. Они один раз выкладывали таблицу с номерами заявок. Я ее успела распечатать. По результатам таблицы получается, что ребенок попадал в целевые места. Но когда они разместили приказ, то ребенка исключили из таблицы. В сведениях, которые они выкладывали на сайте в таблице, были одни данные, а по факту другие», — рассказала женщина.

Родители Алены решили, что дочь подаст документы на платное отделение в другой вуз.

При поступлении в Сеченовской университет с проблемами столкнулась не только Алена. В начале августа сотни олимпиадников с правом прохода на бюджет без вступительных испытаний не попали в престижный университет. Многие узнали, что им отказано в зачислении за несколько дней до окончания приема документов.

«На стриме проректора вуза 25 июля мы задавали вопросы о шансах на поступление, нас уверяли, что мы пройдем. Загвоздка еще и в том, что часть олимпиадников не сдавали ЕГЭ по химии и биологии, так как при поступлении по олимпиадам они не нужны. Теперь эти выпускники не могут участвовать в общем конкурсе. У остальных баллы за госэкзамены не максимальные — много сил ушло на олимпиады. Получается, нас лишили права на поступление в этом году», — рассказала одна из абитуриентов.

В вузе объяснили свое решение нехваткой бюджетных мест. Сообщалось, что в «Сеченовке» в этом году было выделено 1991 бюджетное место, тогда как к 5 августа было подано 52 000 заявлений. После скандала в СМИ вуз заявил, что примет всех абитуриентов-олимпиадников.