Стоит ли сейчас вкладывать деньги в ювелирные украшения из СССР?
Советское — значит качественное?
Если говорить о качестве и надежности работы в ювелирных украшениях, сделанных на советских заводах, то стоит признать: делались они действительно на века. Прочные и увесистые перстни с большими камнями, которые удерживали толстенные «лапки», можно было носить десятилетиями и передавать детям и внукам. Чем толще металл, тем прочнее: не разогнешь, не сломаешь да и камень не выпадет. Все камни были надежно закреплены, а застежки изделий почти не ломались.
Дизайн современных украшений более изящный, детали, как правило, тоньше — а значит, они более хрупкие и ломкие. Кроме того, металлам, которые добавляют к золоту, часто придают большую легкоплавкость, из-за чего украшения быстрее истираются и ломаются.
Правда ли, что золото было более высокой пробы?
Стандарт пробы появился после Революции. Потом появилось клеймо с изображением рабочего с молотом и буквенным шифром, которое позднее сменила звезда с серпом и молотом. Клеймо проставлялось на всех ювелирных изделиях, отвечавших одной из указанных в СССР проб.
Проба показывала содержание драгоценного металла в тысяче весовых единиц сплава, из которого было изготовлено изделие. В СССР проб было несколько: для платиновых украшений 950°, для золотых 375°, 500°, 583°, 750° и 958°. Все ювелирные изделия выпускались только 1-м сортом, допускался выпуск 2-м сортом некоторых изделий из янтаря и цветных металлов, но это обязательно указывали в документации.
Что же касается качества самого золота, то существовал единый ГОСТ, где четко оговаривалось процентное количество всех металлов. Сейчас в российской ювелирной промышленности также существует ОСТ на содержание золота, его должно быть не менее 58,5%, но содержание других металлов уже строго не определяется. В составе современных изделий золота может быть и больше, но остальные металлы могут быть разными.
Драгоценные камни: большинство из них были искусственными
В ювелирных украшениях советского времени камни были большими и внушительными: даже в женских кольцах и сережках в оправы вставляли настоящие «булыжники». Но увы, подавляющее большинство этих камней, увы, были искусственно синтезированными.
Ещё с 70-х годов позапрошлого века ученые получили технологию синтеза корундов пурпурно-красного цвета. Такие камни размером в 1 и 2 карата, появившиеся на рынке в 1880-х годах называли «женевскими рубинами».
В 1980-е годы учеными из института ФИАН удалось вырастить искусственный бриллиант, фианит. Это стало настоящим прорывом в ювелирной индустрии. Советских граждан нисколько не смущало, что камень синтетический, и кольца, серьги и кулоны с фианитами произвели настоящий фурор среди модниц Советского Союза.
Что же касается знакомых всем советских рубинов, сапфиров, турмалинов и александритов, то они в большинстве своем тоже были искусственными. Чистые натуральные камни ювелирного качества всегда были редкостью и стоили порой дороже бриллиантов.
Так стоит ли сегодня покупать советские ювелирные украшения?
Все зависит от ваших целей. Если вам нравится дизайн или вас одолевает ностальгия (например, хочется кольцо, как у мамы или бабушки), то почему бы и нет: скорее всего, кольца, серьги, броши и кулоны, сделанных на советских ювелирных заводов, благополучно проживут не одно десятилетие.
Но вот рассматривать покупку как вложение денег не стоит: украшения в СССР выпускались огромными «тиражами», настоящих редкостей среди них нет (а те, что делались мастерами по индивидуальным заказам, на рынок попадают редко и продаются за очень большие деньги), а потому продавать их придется, скорее всего, по цене лома — то есть по стоимости металла. И даже за камни, скорее всего, не получится выручить сколь-нибудь значимую сумму: как говорилось выше, в большинстве советских украшений камни хоть и красивые, но не натуральные.