Тест на умственные способности и «маленький секрет» Трампа: гонка за Белый дом вышла на финишную прямую

Неделя до выборов.​​​​​​​
Тест на умственные способности и «маленький секрет» Трампа: гонка за Белый дом вышла на финишную прямую
Legion-Media
Американцы выберут президента 5 ноября. За неделю до выборов кандидаты пустились во все тяжкие: оскорбления, угрозы, черный пиар. Рассказываем, что происходит за океаном.
Содержание статьи

Харрис согласилась пройти тест на IQ

Legion-Media
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Публичные взаимные обвинения кандидатов продолжают накалять атмосферу в преддверии выборов. На телеканале Fox News в программе Fox & Friends Дональд Трамп, кандидат в президенты от Республиканской партии, сделал резкие заявления в адрес своей соперницы, действующего вице-президента Камалы Харрис. Он подверг сомнению ее умственные способности, заявив: «Она человек с низким IQ. Она не умная».

В ответ Камала Харрис предложила Трампу вместе с ней пройти тест на умственные способности. «Я думаю, что на самом деле он становится все более нестабильным и неуравновешенным и прибегает к оскорблениям, потому что у него на самом деле нет никакого плана для американского народа», — сказала политик.

Парируя слова вице-президента, Трамп заявил, что он, напротив, является «самым стабильным человеком», и назвал Харрис марксисткой, подчеркнув, что ее даже не любят собственные подчиненные.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Legion-Media
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Харрис, в свою очередь, рассказала, что бывшие сотрудники администрации Трампа отзывались о нем как о «непригодном и опасном» для страны человеке. Кроме этого, она охарактеризовала его как «фашиста» в эфире CNN. На это Трамп заявил, что, по его мнению, фашисткой является сама Харрис. «Но она является фашисткой. Окей? Она — фашистка», — сказал он во время выступления перед сторонниками в Атланте.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Политические дебаты в США все больше напоминают детские споры, где главный аргумент — фраза «сам такой». В последнем интервью на республиканском Fox News Камала Харрис столкнулась с непростым собеседником — опытным журналистом Бретом Байером. Сообщается, что многие в ее штабе считали интервью ошибкой, однако шансы склонить колеблющиеся штаты были слишком высоки, и команда Харрис все-таки решилась на этот шаг.

Результат оказался далек от ожиданий. Харрис не дала четкого ответа ни на один из вопросов, а ее заявление о том, что все это время Трамп «правил» страной, вызвало недоумение у многих американцев. Вопросы Байера касались волнующих тем — от миграционного кризиса до экономической политики. Однако Харрис вместо собственных предложений возвращалась к критике оппонента, обвиняя его в проблемах страны. Американцы так не услышали, какой план действий есть у нынешнего вице-президента, которая имеет прямое отношение к тому, что сейчас происходит в США.

Нажми и смотри

Трамп пообещал раскрыть «маленький секрет»

Тем временем на предвыборном митинге в спортивном комплексе Мэдисон-сквер-гарден Дональд Трамп вновь сумел взбудоражить публику, намекнув на некий «маленький секрет», который, по его словам, будет раскрыт после завершения предвыборной гонки. Обратившись к спикеру палаты представителей Майку Джонсону, присутствующему на мероприятии, Трамп заявил, что этот секрет может сыграть ключевую роль в управлении страной.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Legion-Media

Позднее Джонсон подтвердил газете New York Times существование этого загадочного «маленького секрета», но отказался разглашать детали. В разговоре с изданием он также обвинил оппонентов в утаивании важных фактов. По его словам, Камала Харрис якобы знала о состоянии здоровья Джо Байдена, а ФБР было известно о ноутбуке Хантера Байдена — сына действующего президента. По словам Джонсона, такие «тайны» СМИ игнорировали, поскольку все они помогали демократам.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Источники New York Times, знакомые с тактикой Трампа, предположили, что заявление о «маленьком секрете», скорее всего, ничего не значит. Возможно, речь идет о серии телемитингов с конгрессменами-республиканцами, в которых Трамп постоянно участвует.

Кто лидирует сейчас

Legion-Media
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Согласно опросу, проведенному агентством Reuters и компанией Ipsos, президентская гонка в США достигла пика напряжения: Камала Харрис опережает Дональда Трампа всего лишь на 1%. В поддержку вице-президента высказались 44% респондентов, тогда как за Трампа готовы проголосовать 43%.

Однако по ряду важных тем избиратели больше доверяют Трампу. Так, по вопросам экономики и занятости 47% американцев ближе подход республиканца, тогда как политику Харрис поддерживают лишь 37%. В сфере иммиграции разрыв еще весомее: почти половина участников опроса (48%) выбирают Трампа, и только 33% — Харрис.

«Опрос также показал, что преимущество Харрис по вопросу политического экстремизма сокращается. Около 40% избирателей, принявших участие в опросе, заявили, что у нее лучший подход к решению проблемы политического экстремизма и угроз демократии, по сравнению с 38%, выбравшими Трампа», — сообщает агентство.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Опрос длился три дня и завершился в воскресенье. В нем приняли участие 1150 американцев старше 18 лет, включая 975 зарегистрированных избирателей.

Legion-Media

Политолог-американист Малек Дудаков считает, что в случае победы Харрис, вероятнее всего, продолжит следовать курсу своего предшественника Джо Байдена. В свою очередь, кандидат политических наук и доцент Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман озвучил более мрачный прогноз. Он заявил, что победа Харрис может привести к ухудшению международной ситуации и даже приблизить начало Третьей мировой войны.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Ей претит идея о проведении новой "Ялтинской конференции", где ведущие мировые державы договорились бы о базовых принципах поддержания международной безопасности в условиях многополярности. Харрис будет настаивать на сохранении глобального доминирования США силовыми методами», — предположил Фельдман.

По словам Дудакова, Дональд Трамп намерен показать себя более эффективным лидером по сравнению с Байденом, однако эксперт подчеркнул, что не стоит обольщаться на его счет. А вот Фельдман считает, что приход республиканца к власти подарит миру надежду, что конфликта с применением ядерного оружия удастся избежать.