Отказался дать взятку — виновный или потерпевший? КС РФ поставил точку в этом вопросе
Конституционный суд России вынес постановление, которое защитит права граждан, отказавшихся дать взятку и сообщивших об этом в правоохранительные органы. КС РФ постановил, что такие граждане имеют право быть признанными потерпевшими по уголовному делу о взяточничестве.
Постановление было вынесено по жалобе жителя Таганрога Александра Ткаченко, которому временно исполняющий обязанности заместителя начальника полиции Таганрогского линейного отдела МВД России на транспорте через посредников предложил дать взятку в размере 2,5 млн рублей.
Взятка предназначалась для того, чтобы в отношении Ткаченко и его брата, подозреваемых в хищении металлолома, не было возбуждено уголовное дело. Ткаченко отказался от предложения дать взятку, сообщил о нем в правоохранительные органы и принял активное участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на изобличение взяткополучателя. В результате предпринятых мер должностное лицо было осуждено за получение взятки.
Однако, несмотря на активное участие Ткаченко в изобличении коррупционера, суды первой и апелляционной инстанций отказали ему в признании потерпевшим по делу. Суды мотивировали свое решение тем, что Ткаченко не был причинен вред, а объектом преступления являлись интересы государственной службы. КС РФ, рассмотрев жалобу Ткаченко, признал данную позицию судов не соответствующей Конституции РФ.
В своем постановлении КС РФ указал, что гражданин, которому предлагают дать взятку, оказывается в ситуации сложного морального выбора, когда ему приходится выбирать между совершением преступления и отказом от него, что может повлечь за собой негативные последствия.
«Отказ от дачи взятки и содействие в изобличении виновных свидетельствуют о правомерном поведении гражданина и его гражданской позиции, направленной на противодействие коррупции», — говорится в постановлении, опубликованном на сайте Конституционного суда РФ.
КС РФ подчеркнул, что сам факт требования должностным лицом взятки является противоправным воздействием на гражданина и может расцениваться как причинение морального вреда. Кроме того, отказ от взятки может повлечь для гражданина негативные последствия в виде необоснованного преследования со стороны коррумпированных должностных лиц.
Таким образом, КС РФ признал, что граждане, отказавшиеся от дачи взятки и содействовавшие в изобличении виновных, имеют право на признание их потерпевшими по уголовному делу и на защиту своих прав в рамках уголовного судопроизводства.
Дело самого Александра Ткаченко теперь подлежит пересмотру.