Россиянин попытался отобрать у жены деньги за подаренную собаку: на чью сторону встал суд
Россиянин после расставания с женой решил отсудить у нее не только половину имущества, но и стоимость подаренной собаки — при разводе стаффордширский терьер остался жить вместе с бывшей супругой. О том, чем закончилась эта история, со ссылкой на материалы суда рассказало РИА Новости.
Как стало известно, пара прожила в браке девять лет. За это время в семье родилась дочь, а также появилась собака. Однако лодка семейного счастья разбилась о быт — в итоге супруги подали на развод.
При расставании муж предъявил бывшей возлюбленной немало требований. Так, он попросил через суд вернуть ему половину стоимости приобретенных в браке вещей — в том числе мебели и сантехники. Кроме того, он затребовал 50%-ную компенсацию платежей по кредитам, оплаченных спортивных тренировок и медицинских услуг. Еще одним условием оказалась выплата стоимости подаренной жене собаки. Общая сумма требований не раскрывается.
Суд, рассмотрев дело, встал на сторону жены. Так, оказалось, что мужчина сохранил не все документы, доказывающие факт приобретения или стоимость тех или иных товаров. Также не во всех случаях было доказано, что предметы приобретались для семейных нужд. Помимо этого, выяснилось, что некоторые потраченные на семью платежи нельзя делить.
В решении сказано, что суд не нашел оснований для удовлетворения требований о взыскании средств, затраченных «на приобретение щенка породы американский стаффордширский терьер, зеркала-шкафа, смесителя, раковины под ванну».
Также судья отклонил требование истца передать на его пенсионный счет половину материнского капитала. В решении напомнили, что на эту выплату распространяется особый правовой режим. Так как у маткапитала есть специальное целевое назначение, его нельзя рассматривать как совместно нажитое имущество супругов, а следовательно — и поделить между ними.
Ранее мы рассказывали о другом необычном деле. Так, жительница Индии подала иск в суд против своего мужа, обвинив его в том, что он любит кошку сильнее, чем жену. В заявлении говорилось, что мужчина уделяет питомцу слишком много времени, что приводит к конфликтам в семье. При этом, когда между супругами вспыхивают ссоры, кошка нападает на хозяйку, оставляя на ее руках глубокие царапины. Судья не смог не отметить абсурдность этих претензий и раскритиковал женщину, отметив, что подобные дела перегружают систему правосудия и не дают специалистам сфокусироваться на решении действительно важных проблем.