Экономист, который предложил налог на бездетность, пожаловался на хейт: он не ожидал такой реакции

Многим не понравилась идея платить по 30-40 тысяч ежемесячно, если нет детей.
Экономист, который предложил налог на бездетность, пожаловался на хейт: он не ожидал такой реакции
Freepik

Налог на бездетность — тема, которая активно обсуждалась в социальных сетях несколько недель подряд. Дебаты насчет необходимости введения такого налога, а также возможной ставки вызывали горячее обсуждение в интернете. Даже среди чиновников не было привычного единства. Мнения разделились.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Во многом из-за острого высказывания экономиста Алексея Зубца. Тот предложил не мелочиться и облагать людей без детей налогом в размере 30-40 тысяч рублей в месяц. Сумма взялась не из воздуха: именно столько в среднем нужно на содержание ребенка и будет справедливым забирать у бездетных россиян такую сумму в пользу тех, обзавелся ребенком.

Нажми и смотри

И пусть на обслуживание детей действительно уходят подобные суммы, инициатива не очень-то понравилась простым россиянам. И не только: против введения такого налога высказались в Госдуме, а также лидер одной из фракций Сергей Миронов. Причем в достаточно резкой форме.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Но судя по всему, такая резкая реакция чиновников не идет ни в какое сравнение с тем, как на нее отреагировали обычные люди. Алексей Зубец пожаловался, что получил огромную волну хейта. И он совершенно не ожидал, что его инициатива вызовет такое возмущение у россиян.

«То, что реакция такая нервная, местами переходящая рамки приличия, это для меня удивительно. Каждое утро мне приходится вычищать корпоративную почту от угроз, ругательств в мой адрес. Это, конечно, немножко напрягает», — посетовал он.

Нажми и смотри

Он обратил внимание, что на него напали три группы: «жлобская, хамская группа», «чистые боты» и «коммунисты-большевики». Чаще всего угрозы сыпались именно от этих групп. Правда, почему «коммунисты-большевики» выступали против. Тот же налог на бездетность существовал в СССР долгие годы, а высокие налоговые ставки в принципе являются одним из инструментов перераспределения средств в социалистических государствах (богатые платят много, а бедные мало или ничего).

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Уже гораздо спокойнее, чем на прошлой неделе. Хейт живет, слава богу, недолго, и я надеюсь, что скоро про меня забудут и я вернусь к нормальной жизни», — закончил свою историю экономист.

Судя по реакции общества, введения больших налогов на бездетность едва возможно. Однако это не означает, что ничего подобного не появится в будущем. Другие экономисты выдвигали куда более мягкие требования к бездетным, предлагая просто увеличивать подоходный налог тем, кто не обзавелся потомством. Учитывая, что такой механизм налогообложения никакой бурной реакции в социальных сетях не вызвал, можно предположить, что именно такая система и будет работать в РФ.