Пара из Китая полгода пила сточную воду вместо водопроводной из-за ошибки сантехника: вот что с ними стало

Теперь они хотят получить компенсацию от компании, у которой арендовали квартиру и готовы идти в суд.
Пара из Китая полгода пила сточную воду вместо водопроводной из-за ошибки сантехника: вот что с ними стало
Unsplash

Как сообщает издание Asia One, семейная пара из Китая полгода пила сточную воду вместо водопроводной из-за ошибки, допущенной сантехником.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Китайцы заподозрили неладное не из-за странного вкуса или цвета жидкости, а по косвенным признакам Например, у них продолжала идти вода, тогда как у всех соседей было остановлено водоснабжение из-за профилактических работ. Чуть позже мужчина заметил, что коммунальные платежи стали меньше, а во время включения крана, счётчики не начинают крутиться.

Asia One
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Также ухудшилось физическое состояние пары. Они начали значительно чаще болеть, но не могли понять из-за чего это происходит. Приехавшие на вызов специалисты, быстро обнаружили причину плохого самочувствия и отсутствия счетов на оплату воды: в канализационной системе китайцев была установлена дополнительная труба, которая соединяла слив сточных вод с водопроводом. Скорее всего, такую конструкцию по ошибке соорудил сантехник во время ремонта. Это привело к тому, что на протяжении полугода китайцы в буквальном смысле пили отходы других людей: воду после стирки, душа, мытья посуды. Удивительно, что они так долго не чувствовали подвоха.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Паре уже восстановили нормальное водоснабжение, однако теперь китайцы требуют компенсации за причиненный ущерб. Они считают, что виновата компания, у которой они арендовали жилье. Те, впрочем, не согласны и заявляют, что ремонт труб китайцы проводили самостоятельно, и компания не имеет никакого отношения к неполадке.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Unsplash

Компания-собственник не захотела решать вопрос мирно, поэтому пара обратилась за помощью к законам КНР. И иногда суд встаёт на сторону жильцов, несмотря на то, что формального нарушения закона не было. Например, так случилось с американцем, который завел дома кота, вопреки договору, заключенному с собственником помещения. Когда владелец жилья узнал о животном и отвёз его в приют, арендатор подал на собственника в суд и выиграл несколько миллионов долларов за моральный ущерб. И пусть судебная система Китая сильно отличается от американской, у семейной пары есть неплохие шансы добиться возмещения ущерба.