Фильм «Бойцовский клуб» стал очень популярен среди инцелов и правых. Режиссер заявляет, что он ни при чем
У «Бойцовского клуба» сложная судьба. Лента вышла в 1999 году и стала настоящим провалом. Ленту разгромили критики, в прессе писали, что она прославляет насилие и нигилизм, а зрители кинотеатров просто не понимали, на какой фильм пришли из-за чего негативно отзывались о картине, что привело к плачевным кассовым сборам.
Но годы спустя из непризнанной экранизации романа Паланика, «Бойцовский клуб» превратился в нетленную классику, культовый фильм западного кинематографа. Зрители в полной мере оценили кино, а критики, еще недавно громившие ленту, внезапно прозрели и начали включать фильм в список лучших картин всех времен и народов.
Но у хорошего произведения искусства есть одна черта — каждое поколение, каждая социальная группа находит в нем что-то свое. Поэтому фильм, книга, сериал живет так долго: в произведении всегда есть за что зацепиться новым зрителям. «Бойцовский клуб» не стал исключением из правил: он привлек внимание инцелов и правых радикалов.
История из «Бойцовского клуба» привлекла внимание инцелов, потому что в ней они увидели путь, решающий их проблемы. В обществе победившей толерантности, где маскулинность и мужество стали не нужны, мужчина оказывается в положении раба — потребителя, потерявшего сон и здоровье. Но это можно исправить лишь одним действием: выйти за общественные рамки, ответить современному миру гипермаскулинностью и мужеством.
У правых те же мысли: они считают, что «Бойцовский клуб» — идеальная картина, иллюстрирующая путь, с помощью которого человек наконец-то сможет стать свободным и счастливым. Поэтому нужно отринуть все современные представления о мужчинах и вернуться к прошлым моделям поведения.
Инцелы и правые заполонили форумы цитатами из «Бойцовского клуба», что очень сильно не нравится режиссеру картины. Он утверждает, что не вкладывал подобных смыслов в произведение и ему не нравится такая интерпретация, однако он не может помешать людям думать в таком ключе.
