«Спартак» оштрафовали из-за хамского поступка 14-летнего подростка в матче с ЦСКА: что он сделал на поле?
Контрольно‑дисциплинарный комитет РФС оштрафовал «Спартак» на 100 тысяч рублей за инцидент, произошедший в дерби против ЦСКА. Клуб наказан за инцидент между мальчиком, подающим мячи, и Миланом Гайичем.
Что случилось в матче «Спартака» и ЦСКА?
В матче 11-го тура РПЛ между «Спартаком» и ЦСКА произошел неприятный инцидент: мальчик, подающий мячи, чуть не спровоцировал драку с игроком ЦСКА. На последних минутах добавленного времени Милан Гайич должен был бросить аут, и болбой протянул ему мяч.
Армеец хотел потянуть время, ведь ЦСКА выигрывал 2:1. Поэтому он отказывался его брать, но мальчик настаивал. И толкнул Гайича, который после этого чуть не поскользнулся, но устоял на ногах.
Гайич и дальше тянул время — получил желтую, когда руками помешал «Спартаку» выбросить аут в ответной атаке. Забавно, что труды Гайича, который забил дубль, не помогли, и «Спартак» отыгрался в этой же атаке — на самой последней минуте.
В КДК поведение болбоя признали недопустимым и наказали «Спартак», который отвечает за его поведение.
«Неоднократно посмотрели видео — имело место физическое воздействие. Любому лицу, находящемуся на стадионе, запрещается иметь физические контакты с игроками. За необеспечение безопасности штраф 100 тысяч рублей», — сказал глава КДК РФС Артур Григорьянц.
Кроме того, «Спартак» и ЦСКА оштрафовали за хулиганское поведение болельщиков. «Болельщики "Спартака" и ЦСКА скандировали оскорбительные и нецензурные выражения, штраф — по 50 тысяч рублей», — сказал Григорьянц.
Как на инцидент отреагировал «Спартак»?
При этом сразу после матча «Спартак» не осудил поступок игрока своей академии. Глава пресс-службы «Спартака» Дмитрий Зеленов так прокомментировал эпизод:
«Раз КДК будет разбирать этот эпизод и просит нашего мнения, то придем и выскажем позицию, закон есть закон. Хотелось бы, конечно, обсуждать футбол, а не то, как и кто тянет время, но если других тем нет, то вынуждены отнестись к этому с пониманием.
С нашей точки зрения, парень, подающий мячи, выполнял свою работу, а эпизод не имел каких-либо серьезных последствий».