VR, 3D, DVD: какие еще технологии провалились, несмотря на громкие анонсы

На днях в Samsung решили отказаться от работы с технологиями виртуальной реальности (VR), постепенно ограничивая функциональность своих фирменных приложений, перед тем, как они окончательно закроются. Вот уже много лет технологии обещают качественный скачок, чуть ли не завтра VR-очки и кресла будут в каждом доме, но по факту сервисами виртуальной реальности пользуются единицы. Наличие мощного оборудования и высокая цена VR-девайсов пока так и не дали взлететь технологии, которую пытаются сделать востребованной вот уже многие годы.

Не так давно иметь дома телевизор с функцией 3D было круто, но сегодня эта технология в быту уже мало кого привлекает, телевизоры с 3D-картинкой становятся редкостью в магазинах, их производство свернуло множество компаний. Одно дело — смотреть объемное кино на огромном экране кинотеатра, и совсем другое — у себя дома на средних размеров телевизоре. Переводить все подряд в формат 3D телекомпаниям накладно, да и глаза устают от постоянного просмотра объемной картинки. Словом, не пошло.

Батарея, от автономности которой хочется рыдать, баги, количество которых затмевало все достоинства крутого на первый взгляд девайса, невероятный перегрев в режиме съемки видео, отвратительная надежность и цена в полторы тысячи долларов США — знакомьтесь, это все Google Glass. Не помогли девайсу ни активная маркетинговая стратегия, ни даже участие в рекламе порнозвезд.

В начале 2000-х между Sony и Toshiba разгорелась настоящая война на рынке форматов. Увеличение разрешения телевизоров требовало от носителей соответствующих изменений, ведь простой DVD-формат на тот момент морально устарел. Toshiba предложил рынку HD DVD, Sony — Blu-ray. Первая технология обходилась существенно дешевле в производстве, зато на сторону второй встали Samsung, TDK, Dell, Disney, Fox, MGM и другие крупные компании. Победа была за технологией Blu-ray, но и та вскоре оказалась на обочине из-за облачных хранилищ и сервисов потокового видео.

Что будет, если объединить благую идею, перспективные технологии, 150 миллионов долларов и российских чиновников? Правильно, будет феерический провал. В 2011 году компания «Роснано» решила сделать для российских школьников электронный учебник, заменив таким образом тонны макулатуры. Наши парни не стали мудрить, а наняли для разработки девайса прогрессивную британскую компанию Plastic Logic, которая занималась созданием пластиковой, а не кремниевой, электроники. Бюджет наши освоили, перспективным девайсом перед носом журналистов покрутили. На том история электронного учебника, увы, и закончилась.

Сама по себе идея классная: смотреть ТВ-передачи на мобильных девайсах без использования Wi-Fi и сотовых данных. Для 2000-х прямо-таки прорывной сервис. Но в то время еще не все мобильные устройства могли показывать видео, а те, что были на это способны — либо стоили дорого, либо выдавали некачественную картинку. Как результат — сервис долго боролся за жизнь, но в итоге материнская компания Qualcomm продала Flo TV, перекрестившись.

В 2016 году профильные медиа вовсю пиарили новый тип мобильников, вдохновившись свежими концептами собираемых по частям смартфонов. Суть в том, что каждый покупает не конкретную модель телефона, а своего рода основу, на которую цепляет уже то, что ему надо. Хотите батарею помощнее? Пожалуйста. Камеру получше? Нет вопросов. Дисплей покруче? Да пожалуйста! Google, LG и Motorola демонстрировали крутые концепты, а потребители уже готовились выложить за них свои денежки. Но нет: продажи LG G5, со сменными модулями с треском провалились, Google отменила свой Project Ara и только Motorola с их Moto Z отчаянно билась за клиента, и то не долго. Интересно, какое будущее ждет смартфоны со складными экранами? Не стесняйтесь, делитесь в комментариях.